FORTINI, CASTELLI e FORTEZZE cambiare il prezzo rispettivamente da 100-200-400 a 150-300-600 e fare in modo che ogni FORTEZZA a fine partita valga 1 PO?
(alla fine verrebbe pagata 1050 fiorini, la CATTEDRALE attualmente costa 1000 fiorini e da 1 PO come pure ogni 1000 fiorni a fine partita danno 1 PO)

Ridurre i bonus di attacco e difesa? A volte sembrano alti, ma sono già compensati dal limite di carte utilizzabili pari al LT del giocatore... a partita inoltrata è giusto che le armate nei territori non fortificati vengano spazzate via da un grosso esercito, se i giocatori non difendono i territori sono problemi loro.
Stesso discorso per STRATEGIA che da un +1 se il rapporto di forze è uguale o superiore a 3:1

Dimezzare i PO dovuti all'obiettivo terrestre, attualmente sono -2PO per ogni territorio perso del proprio Regno di partenza, +1PO per ogni territorio colorato di giallo sulla carta OBIETTIVO e +1PO per ogni territorio colorato di rosso sulla carta OBIETTIVO (+2PO se hai conquistato almeno 6 territori gialli)... praticamente diventerebbero rispettivamente -1PO, +1/2PO, +1/2PO (+1PO).

Altrimenti pensare ad un sistema differente:
niente carte obiettivo
sempre -1PO per ogni territorio perso del proprio Regno di partenza
+1/2PO per ogni territorio confinante con il proprio Regno di partenza
+1/2PO per ogni territorio non confinante con il proprio Regno di partenza, +1PO se hai conquistato almeno 6 territori confinanti



http://www.medioevouniversalis.org/phpB ... 682#p14682

Probabilmente sarà il caso di levare dal mazzo IMPERO i LASCIAPASSARE e rinominarli SALVACONDOTTI, ripristinare le TARGHE D'ORO, creare il mazzo LASCIAPASSARE con queste 2 carte e renderle acquistabili liberamente... il numero di ogni tipo di carta dovrà essere inferiore al numero dei giocatori.

Aggiungere un bonus alle carte TECNOLOGIA riguardanti la religione, il mazzo viola per intenderci: per ognuna di queste carte che il giocatore possiede, il costo delle CATTEDRALI è ridotto di 50 fiorini... quindi massimo 200 fiorini.

La carta DIPLOMATICO si può ignorare pagando 1 PO per ogni turno di tregua che si desidera eliminare, massimo 4 turni.

Problema di valorizzare gli edifici civili: VILLAGGIO, BORGO e CITTA'.
http://www.medioevouniversalis.org/phpB ... =22&t=9294

Valorizzare anche le fortificazioni?
http://www.medioevouniversalis.org/phpB ... 748#p14748

RossoEstremo ha scritto: Signori, buonasera.
Pensavo, e modestamente propongo: dal momento che nel medioevo, già nel '200-'300, iniziano ad affermarsi le compagnie di ventura (i Catalani a Bisanzio, lo Sforza e il Carmagnola qui...) non sarebbe più carino, invece che arruolare le solite truppe mercenarie, arruolare interi eserciti con a capo un condottiero, magari anche storicamente esistito (vedi il Carmagnola o lo Sforza di cui sopra)?
Poi questi eserciti si potrebbero far pagare non tutto e subito, ma potrebbero avere un costo di mantenimento molto elevato (a simboleggiare lo stipendio) e un'altrettanto elevata possibilità di disertare (e farsi quindi briganti) in caso di casse vuote. Inoltre si dovrebbero arruolare "a tempo": al momento dell'arruolamento si sceglie il numero di turni al termine dei quali i mercenari scompariranno.
Fattibile?

Purtroppo no, perché le maggiori compagnie di ventura si sviluppano nel 1300, 1400, oltre il periodo in questione e quindi neanche l'idea di comandanti mercenari è purtroppo fattibile. Anche il sistema di reclutamento sarebbe più complicato e poi sarebbe più difficile inserire le combo. Così la vedo io.

Veldriss ha scritto:Tecnologia STRADE, direi di limitare il numero di armate posizionabili in ogni territorio... tante quante ne consentono le tecnologie e gli edifici al giocatore.

Esempio:
In un territorio di COLLINA senza ALLEVAMENTO posso piazzare al massimo 5 armate.
In un territorio di COLLINA con ALLEVAMENTO posso piazzare al massimo 10 armate.
In un territorio di COLLINA con ALLEVAMENTO e FORTINO posso piazzare al massimo 15 armate.
MEZZO DI TRASPORTO e MEZZO DI ASSEDIO occupano l'equivalente di 5 armate.
Il VESSILLO non occupa nulla in termini di piazzamento.

E cosa cambierebbe?

Attualmente STRADE consente di posizionare durante la FASE POSIZIONAMENTO i rinforzi in qualsiasi territorio confinante, direttamente o indirettamente con una città del giocatore, senza nessun limite... Così invece non potrei mai piazzare 20 armate in un territorio DESERTO senza nessun bonus dato dalle fortificazioni.

Andrea ha scritto:

RossoEstremo ha scritto: Signori, buonasera.
Pensavo, e modestamente propongo: dal momento che nel medioevo, già nel '200-'300, iniziano ad affermarsi le compagnie di ventura (i Catalani a Bisanzio, lo Sforza e il Carmagnola qui...) non sarebbe più carino, invece che arruolare le solite truppe mercenarie, arruolare interi eserciti con a capo un condottiero, magari anche storicamente esistito (vedi il Carmagnola o lo Sforza di cui sopra)?
Poi questi eserciti si potrebbero far pagare non tutto e subito, ma potrebbero avere un costo di mantenimento molto elevato (a simboleggiare lo stipendio) e un'altrettanto elevata possibilità di disertare (e farsi quindi briganti) in caso di casse vuote. Inoltre si dovrebbero arruolare "a tempo": al momento dell'arruolamento si sceglie il numero di turni al termine dei quali i mercenari scompariranno.
Fattibile?

Purtroppo no, perché le maggiori compagnie di ventura si sviluppano nel 1300, 1400, oltre il periodo in questione e quindi neanche l'idea di comandanti mercenari è purtroppo fattibile. Anche il sistema di reclutamento sarebbe più complicato e poi sarebbe più difficile inserire le combo. Così la vedo io.

In realtà non è così: http://www.medioevouniversalis.org/phpB ... 2673#p6169