Giocatore Opzionale
Inviato: 26 aprile 2009, 21:36
Mi è sempre piaciuta l'idea di un giocatore che sia in qualche modo "super partes". Sostianzialmente ciò che voglio proporre è la possibilità di avere un giocatore opzionale, un giocatore il cui compito principale sia quello di occuparsi della banca e supervisionare al corretto utilizzo delle regole da parte dei vari giocatori. Assicurarsi che nessuno bari o anche solo si scordi di qualche regola, sbagli i movimenti eccetera.
Un giocatore che abbia il compito di giudicare sull'uso delle regole, sostanzialmente una sorta di giudice che chiarisca durante la partita i dubbi che possono sorgere sulle regole, sostanzialmente un giocatore che non essendo condizionato da interessi di gioco possa esprimere un parere obiettivo e il più corretto possibile sui dubbi regolistici che verrebbero poi sistemati dopo la partita, un giocatore che decida come devono svolgeri le cose durante quella partita dove una regola manchi o sia di dubbia interpretazione.
Ovviamente questa opzione è sensata solo durante il playtesting.
Il giocatore in questione si potrebbe occupare della banca, dell'asta delle spade per i turni, di far pescare le carte e leggere gli eventi e le calamità. Il giocatore si occuperà anche della gestione dei neri, ribellioni eccetera.
In fase di play testing un giocatore di questo tipo, che non dovendosi occupare di gestire una propria nazione può supervisionare il comportamento di tutti i giocatori e eviterebbe di perdere delle ore per discutere su delle regole prendendo delle decisioni rapide in linea con il regolamento per poi procedere, finita la partita, alla discussione delle regole qui sul forum dove verrà decisa la regola o l'interpretazione definitiva.
Velocizzare il gioco e monitorare sul corretto utilizzo delle regole da parte di tutti può solo che fare bene al playtesting portando a playtestare molto di più il gioco incontrando più velocemente i problemi regolistici da sistemare.
Inoltre un giocatore che non sia coinvolto direttamente nella partita può vedere con più facilità i problemi regolistici e pensare a come risolverli mentre gli altri giocatori procedono con la partita.
Sono ovviamente disponibile in quanto portatore della proposta ad assumere questo ruolo, magari per la prossima partita giusto per provarlo visto che oltre a Veldriss sono probabilmente quello che conosce meglio il regolamento.
Questo giocatore potrebbe anche avere il compito di prendere degli appunti sulle sessioni per postarne in seguito qui gli Actual Play che verranno commentati in seguito dagli altri giocatori e da chiunque voglia partecipare.
Ovviamente si appunterebbe anche tutti i problemi regolistici incontrati (cosa che stupidamente non abbiamo mai fatto) e potrà guidare qui la discussione relativa.
C'è inoltre da precisare che la decisione di questo giocatore dovrà essere accettata sul momento, in modo da poter continuare la partita senza perdere troppo tempo e verrà poi discussa qui (aumentando la partecipazione al forum).
Un giocatore che abbia il compito di giudicare sull'uso delle regole, sostanzialmente una sorta di giudice che chiarisca durante la partita i dubbi che possono sorgere sulle regole, sostanzialmente un giocatore che non essendo condizionato da interessi di gioco possa esprimere un parere obiettivo e il più corretto possibile sui dubbi regolistici che verrebbero poi sistemati dopo la partita, un giocatore che decida come devono svolgeri le cose durante quella partita dove una regola manchi o sia di dubbia interpretazione.
Ovviamente questa opzione è sensata solo durante il playtesting.
Il giocatore in questione si potrebbe occupare della banca, dell'asta delle spade per i turni, di far pescare le carte e leggere gli eventi e le calamità. Il giocatore si occuperà anche della gestione dei neri, ribellioni eccetera.
In fase di play testing un giocatore di questo tipo, che non dovendosi occupare di gestire una propria nazione può supervisionare il comportamento di tutti i giocatori e eviterebbe di perdere delle ore per discutere su delle regole prendendo delle decisioni rapide in linea con il regolamento per poi procedere, finita la partita, alla discussione delle regole qui sul forum dove verrà decisa la regola o l'interpretazione definitiva.
Velocizzare il gioco e monitorare sul corretto utilizzo delle regole da parte di tutti può solo che fare bene al playtesting portando a playtestare molto di più il gioco incontrando più velocemente i problemi regolistici da sistemare.
Inoltre un giocatore che non sia coinvolto direttamente nella partita può vedere con più facilità i problemi regolistici e pensare a come risolverli mentre gli altri giocatori procedono con la partita.
Sono ovviamente disponibile in quanto portatore della proposta ad assumere questo ruolo, magari per la prossima partita giusto per provarlo visto che oltre a Veldriss sono probabilmente quello che conosce meglio il regolamento.
Questo giocatore potrebbe anche avere il compito di prendere degli appunti sulle sessioni per postarne in seguito qui gli Actual Play che verranno commentati in seguito dagli altri giocatori e da chiunque voglia partecipare.
Ovviamente si appunterebbe anche tutti i problemi regolistici incontrati (cosa che stupidamente non abbiamo mai fatto) e potrà guidare qui la discussione relativa.
C'è inoltre da precisare che la decisione di questo giocatore dovrà essere accettata sul momento, in modo da poter continuare la partita senza perdere troppo tempo e verrà poi discussa qui (aumentando la partecipazione al forum).